Ao chegar numa mesa final, geralmente você pode fazer um acordo para amenizar as diferenças das premiações. Fazendo um acordo, geralmente os jogadores recebem uma quantia em dinheiro, com base em suas fichas no momento do acordo. Normalmente vemos acordos quando restam de 2 a 4 jogadores na mesa final.
Lembre-se que você não deve se sentir obrigado a fazer acordo em nenhuma situação. Quando uma pessoa se inscreve em um torneio, ela concorda com a estrutura de pagamentos definida. Por outro lado, não há vergonha em fazer um acordo. Se você está preocupado em parecer fraco, lembre-se que quase todos os grandes torneios terminam em um acordo. Um acordo é um bom negócio se você estiver satisfeito com o valor que negociou para si mesmo.
Você nunca deveria aceitar um acordo no qual não obtenha alguma vantagem, ou pelo menos que seja de acordo com o ICM. Se seus adversários querem desesperadamente fazer um acordo, provavelmente o acordo por ICM não deve ser bom para você. Em alguns sites e em torneios ao vivo, é possível fazer acordo que não seja por ICM.
Como funcionam os acordos?
Nos sites de poker online, ao chegar na mesa final, aparece um botão para declarar que você quer fazer acordo. Se todos os jogadores sobreviventes marcarem essa caixa, o torneio é pausado e o acordo é discutido. Em torneios ao vivo, a possibilidade de acordo é sugerida verbalmente e, se todos os jogadores concordarem em discuti-lo, o jogo é pausado.
Para saber quanto suas fichas valem, você pode usar alguma calculadora de ICM on-line (acordo por ICM). Vamos ver as vantagens e desvantagens de se fazer um acordo, assim como quando é ou não bom fazer um.
Quais são as principais diferenças entre os tipos de acordo?
As duas principais formas de acordo são ICM e “Chip Chop”. A forma mais frequente é por ICM, porque é o jeito mais justo de dividir o prêmio. O ICM difere do “Chip Chop” porque pondera os pagamentos de acordo com a probabilidade de cada jogador terminar em cada posição.
A conta do ICM é bem complicada, mas também é mais precisa e evita situações estranhas como no “Chip Chop”. No “Chip Chop” o jogador com mais fichas (“chipleader”) pode receber um valor de prêmio que é maior do que o previsto para o 1º lugar. A razão disso é que a contagem de fichas é a base para os cálculos e o prêmio é dividido somente com base nisso.
Isso significa que se um jogador tiver 75% das fichas em uma mesa com três pessoas e o 1º lugar pagar 50% do prêmio restante, o “chipleader” poderá receber mais do que estava previsto para o 1º colocado. “Chip Chops” sempre favorecem jogadores com stacks maiores.
Desvantagens de fazer acordos
Se você pensa em ser um jogador profissional, precisa saber jogar bem uma mesa final, onde estão as maiores premiações. Como não chegamos em mesas finais muito frequentemente, se sempre fizer acordo, não vai adquirir experiência. Nos jogos mais caros, nem todo mundo está disposto a fazer acordo, então você terá desvantagem quando subir de buy-in.
A diferença de prêmio para o 1º e o 2º colocado, em torneios mais baratos, não é muito grande. Porém nos torneios mais caros, essa quantidade de dinheiro pode fazer uma boa diferença. Por exemplo, um torneio de 1 dólar com 5000 pessoas, a diferença de prêmio do 1º para o 2º lugar é de uns 250 dólares. Já num torneio de 109 dólares com 1000 pessoas, essa diferença pode ser de 5 mil dólares! Assim, nos torneios pequenos, vale mais a pena você usar a oportunidade para pegar experiência.
Quando um jogador tem muito mais fichas que os outros, normalmente um acordo não será do seu interesse. O que acontece é que ele pode usar os saltos nos prêmios (“payjump”) para intimidar os outros jogando agressivamente. Da mesma forma, os jogadores normalmente esperam até que os menores “stacks” sejam eliminados antes de oferecerem um acordo.
Quando pode ser bom fazer um acordo
Se as quantidades de fichas forem pequenas em relação aos “blinds”, a influência da sorte em quem recebe os prêmios é maior. Assim você deve estar mais disposto a considerar um acordo.
Quando a diferença entre o prêmio do 1º e 2º lugares é um dinheiro que muda a sua vida, pode ser uma boa fazer um acordo. Apesar de ter gente que fala que, se você está jogando por um dinheiro que significa muito para você, provavelmente você está jogando mais caro do que deveria. Se você quer ser bem sucedido no poker, você deve encarar a variância.
Você também pode considerar fazer um acordo quando seus oponentes são significativamente melhores que você. Se você sabe que seus adversários são bons, profissionais que jogam em buy-ins mais caros, você provavelmente deveria tentar fazer um acordo. Mas a maioria dos profissionais não aceitará seu acordo, então você vai ter que jogar mesmo.
Com tantos acordos, por que não alteram logo a premiação original dos torneios?
A principal razão pela qual os acordos acontecem é porque a maior parte do dinheiro vai para a mesa final, em particular, para os três primeiros lugares. Chegar a uma mesa final é raro, especialmente em torneios com muitos jogadores. Embora todos digam a si mesmos que estão jogando para ganhar, quando os grandes prêmios estão próximos de você, é da natureza humana querer garantir uma boa quantia.
Você pode encontrar casos de torneios caros, que por causa de um acordo, cinco jogadores levaram prêmios de seis dígitos. Sendo que apenas três teriam levado de acordo com a estrutura original de premiação.
A variância influencia muito no poker. Você pode ser o jogador com mais fichas numa mesa final e ser o próximo eliminado, mesmo jogando bem. Portanto, um bom negócio também é saber diminuir a variância, diminuindo a influência do fator sorte no poker. Deixando os prêmios da mesa final mais parecidos com um acordo, acaba diminuindo a variância no longo prazo.
Parece fazer sentido os jogadores quererem garantir um bom pagamento. Mas com tantos torneios terminando em acordos, por que os próprios sites não deixam a estrutura de pagamento mais igualitária?
A principal razão pela qual os prêmios não mudam, provavelmente é por marketing. É muito mais atraente quando anunciam um torneio dizendo “o primeiro lugar recebe 100.000 dólares”. Melhor do que dizer “cinco jogadores ganham pelo menos 30.000 dólares”. A maioria dos jogadores também gosta de se enganar dizendo que está jogando um torneio que paga 100.000 para o primeiro.
Observações finais
Em torneios do tipo “KO”, normalmente as pessoas não fazem acordo. Isso porque os valores dos “Knockouts” não podem ser incluídos no acordo. Além disso, o valor do prêmio do 1º e 2º lugares geralmente é igual. Nesse caso, quando sobram só duas pessoas, não adianta nada fazer acordo. A premiação pode até mudar um pouco, mas você vai ter que jogar pelo valor dos “Knockouts” de qualquer forma.
Em alguns torneios, após fazer o acordo, os jogadores são obrigados a jogar por uma parte do prêmio. Se não for um torneio desse tipo e não for um torneio do tipo “KO”, depois de fechado o acordo você pode ir all-in com todas as mãos. O acordo já define a premiação final, não tem mais porque você jogar, nada vai mudar se você ficar em primeiro ou segundo lugar. A menos que você queira se divertir jogando mais um pouco…